la meva humil resposta, una de tantes ....que no va servir de res

Sra advocada

Adreça

Població

                                                         Banyoles , 13 de març de 2007

Sra.

Li trameto aquest burofax en contestació al seu que vaig rebre en el qual em dóna un termini de cinc dies per a fer el pagament  en la seva totalitat d’un import que jo no sabia quin seria i li anava demanant des de força abans que vostè presentés la DEMANDA DE DECLARACIÓ DE RUPTURA DE CONVIVÈNCIA I D’ADOPCIÓ JUDICIAL DE MESURES PATERNO-FILIALS , PERSONALS I PATRIMONIALS,  en els termes en què vostè la va presentar als jutjats el dia 11 d’octubre.

Com vostè deu recordar després del 25 de juliol, data del primer judici en el qual ell no es presentà, vaig anar-li insistint  en diverses ocasions sobre quin seria el total se li devia  de la primera demanda i quan costaria la segona. Informació que vostè no e donà fins el dia 26 de novembre que vaig venir al seu despatx. Deu recordar els dos correus que ens férem  l’endemà, el meu, de sorpresa i el seu de disculpes per no haver-me informat abans del que costaria tot el procediment. Alhora que em deia- cito textual- “ no has de patir per com pagar-m’ho, ja que ho pots fer de mica en mica, per mi no hi ha cap mena d’inconvenient i gairebé ho prefereixo perquè segur que et faig anar menys malament”

Remetent-me, doncs a la bona fe d’aquestes paraules i ratificant-li la meva intenció i voluntat de pagar-li el que legalment li degui; i passant per alt els comentaris que personalment em féu vostè  en un to de veu massa exigent i gens conciliador el mateix dilluns per telèfon, negant-me qualsevol proposta, o explicació, ( per exemple dels 500 euros de trucades que no crec que vostè m’hagi fet a mi) ; i negant-me també l’oportunitat de parlar-ne amb vostè al seu despatx per pactar alguna solució convenient a les dues,

Em veig en l’obligació de manifestar-li la meva voluntat de pagar el deute de mica en mica en la mesura que em sigui possible i, si calgués, de sotmetre’m al dictamen de la Junta del Il·lustre Col·legi d’Advocats per considerar algun detall de la minuta excessiu.

Vostè sap com durant aquest temps de dificultats, i actualment de malaltia per depressió he volgut sempre un bon final, si us plau, com a advocada meva que ha estat fins el 9 de febrer de 2007 en què  m’ha fet signar una renúncia , que no vinguin justament de vostè que tot acabi malament.

Amb la deguda bona fe i paciència de sempre.

Dolors Oliver

3er per què?

De Lletrada a dolors 27 de novembre de 2006

Hola Dolors ,

Em sap molt greu no haver-te dit abans el que et costaría tot el procediment, tens raó, tu m’ho havies demanat vàries vegades. Només puc demanar-te disculpes.

 D’altra banda no has de patir per com pagar-m’ho ja que ho pots fer de mica en mica, per i no hi ha cap mena d’inconvenient i gauirebé  ho prefereixo perquè segur que et faig anar menys malament.

El cost del segon judici ja t’ho vaig explicar és perquè efectivament és un altre judici i aquest preu està d’acord amb els criteris d’honoraris vigents publicats pel Col·legi d’Advocats , després d’aplicar-hi un descompte crec que molt important. Sé que són diners i per això vaig intentar-t’ho explicar quan vas venir, quan vulguis en tornem a parlar.

Dubto  molt que ell tingui accés a les teves converses de móvil, el que crec és que ell et coneix molt  bé tot i això com que no concretes quines coses creus que sap no et puc dir més.

A la pregunta de si ell pot portar a en Martí  t’ho haurien de dir a tu, ja que en Martí viu sota la guarda i custodia, per tant així de sorpresa no el poden portar. Pel que fa a si ve l’advocat, efectivament pot venir amb advocat i practicar prova però no podrá aportar documents que amb anterioritat ja els tingués , ni contestar a la demanda. Dubto molt que vinguí amb advocat i que l’advocat no es posi en contacte amb mi.

No pateixis. Et diré quan se li ha acabat el termini per contestar la demanda.

Una abraçada.

Lletrada

Abans d’aquest de  Dolors  A Lletrada  27 de novembre de 2006

Hola Lletrada ¡

 No et pensis que cregui que és molt  el cost de la factura , bé, si que ho crec, però si em defenses bé i guanyem suposo que será just per tothom. Ara, el que no entenc són els 3000 euros que em dius que són pel judici que falta. Com és que si ell va amb advocat el preu ha de canviar? Suposo que hi deu haver alguna explicació. Estic espantada, ja que pagar més sobre aquest tema no és posible per mi. Pagar el que et dec, si . I tampoc entenc com és que hagis tardat tan a dir-me el que et devia, tantes vegades que t’ho havia demanat, Lletrada.
A poc a poc m’hagués sigut molt més senzill d’arribar-hi, a l’agost, per exemple, que feia tota la jornada, no et costava res de dir-me que t’abonés la primera part del judici que s’havia celebrat al juliol. Ara em fa anar molt malament, però no pateixis que t’ho pagaré, perquè com he dit, si em defenses bé, t’ho guanyes. Però si ell va amb advocat a declarar perquè disposa de molta informació i ens agafa per sorpresa i fins i tot fa declarar en Martí, veritat que ho pot fer? Tinc la sensació que sap “ coses” que no hauria de saber. Pot ser que df’alguna manera- no sé quina-tingui accés a les meves converses de móvil, o a obtenir un duplicat de la factura de telèfon que va a nom seu, però que pago jo? Es posa en contacte amb totes les persones amb qui jo parlo, I transmissió de pensaments no n’he tingut mai, jo, amb ell. En fi, lletrada, en breu passaré a pagar-te  una l'atra part. Si us plau, no em fallis, confio en tu, ho saps, ets la persona que he triat perquè em defensés.

Em diràs de quina manera vols que et pagui ara? També com l’altre cop, una part amb iva i l’altra sense?  Ja saps que jo ho declaro tot, però si a tu m’ho demanes...

Fins aviat

Dolors